Печать

Историография работ - Вторая страница



К последнему, четвертому типу группы «А», И. М. Мизиев отнес два интереснейших памятника - замок Джабоевых, расположенный и 5 км к северо-востоку от сел. Безенги, и замок над аулом Курнаят в Черекском ущелье. При этом отмечено, что замок Джабоевых резко отличается от всех перечисленных ранее памятников как по конструктивным особенностям и строительному мастерству, так и по функциональному назначению [8]. Наибольшее сходство имеется лишь с замком Курнаят, который дополняет число средневековых фортификационных памятников в сел. В. Балкария, занимая удобное стратегическое место и являясь одним из опорных пунктов всей оборонительной системы, окаймляющей высокогорную котловину В. Балкарии.

Группу «Б», по И. М. Мизиеву, составили башни, находящиеся непосредственно в аулах. Сюда отнесены: башня Амирхана, башня Абаевых в Черекском ущелье, башня Ак-Кала в Хуламо-Безенгийском ущелье и башня Балкаруковых в Чегемском ущелье. В свою очередь эти памятники автор разделил на два типа. Первый тип - это одинокие башни без каких-либо построек. Это частично сохранившаяся башня Абаевых, расположенная в 100 м к юго-востоку от хорошо известной башни Абай-Кала над аулом Кюннюм [9]; башня Амирхана, находящаяся в Черекском ущелье у пустующего древнего аула Шканты, и башня Ак-Кала, расположенная на юго-западной окраине сел. Безенги.

Второй тип группы «Б» составили башни, близкие первому типу, но имеющие при себе жилые и хозяйственные постройки. Это башня Абаевых и башня Балкаруковых. Эти памятники относятся к числу лучших сохранившихся архитектурных памятников Балкарии и имеют краткие описания и упоминания во многих работах"'.

Представив типологию и описание башенных сооружений позднего Средневековья на территории Балкарии и Карачая, И. М. Мизиев делает вывод о том, что изобилие башен и других защитных сооружений в балкарских ущельях свидетельствует о важности этих районов в истории балкарского народа. «Эти районы были великолепно защищены; тщательно оберегались дороги и подступы к глубоким горным котловинам, где размещались горские аулы» [11], - пишет он.

Достаточно интересными и важными являются наблюдения автора относительно сравнения башенных сооружений Балкарии и Карачая с аналогичными постройками в других районах Центрального Кавказа. Архитектурное сходство карачаево-балкарских памятников с памятниками Осетии, Чечни, Ингушетии, Хевсуретии заключается в ряде сходных внешних элементов, таких, как местонахождение (труднодоступные скалы или близость к населенным пунктам), назначение, бойницы, ниши, межэтажные перекрытия, наличие крестообразных просветов, сужение стен кверху. Отличительные признаки охватывают ряд специфических архитектурных особенностей, «что для правильного понимания и исторического осмысления фортификационной архитектуры Балкарии и Карачая приобретает научное и культурно-историческое значение» [12].

Отличительные элементы карачаево-балкарских башенных сооружений, по И. М. Мизиеву, сводятся к следующему:

1) отсутствие четкого разделения башен на боевые и жилые. Вероятно, эти функции сочетались одновременно;

2) отсутствие пирамидально-ступенчатых, плоских с барьерами и зубцами по 4 углам перекрытий;

3) отсутствие каменных мешков для пленных и деревянных замков и устройство входов на уровне 2-го этажа;

4) отсутствие в стенах верхних этажей навесных балкончиков над бойницами (машикулей);

5) отсутствие опорных столбов, установленных в центре первого этажа для поддержки межэтажных перекрытий.

Таким образом, оборонное строительство балкарцев и карачаевцев опирается на глубокие местные традиции, имеющие раннесредневековые корни [13]. Памятники несут на себе следы местного самобытного развития, хотя зодчество в Балкарии и Карачае не достигло такого расцвета, как в нагорных районах Чечни, Ингушетии, Хевсуретии и Сванетии [14].

Время возникновения башенных сооружений на территории Балкарии и Карачая автор тесно связывает с развитием социальных отношений в карачаево-балкарской среде. В ХVIII-ХIХ вв. в аланском обществе, куда входили исследуемые районы, наблюдались все признаки возникновения раннефеодальных устоев. Аланы, в свою очередь, являются одним из основных этнических слагаемых в формировании карачаево-балкарского этноса. К Х-ХII в. возникают средневековые городища В. Чегем, В. Архыз, Хумара, Гиляч и др., ставшие центрами ремесла, торговли, культуры. Появляется необходимость в укреплениях. Феодальная знать вместе с родоплеменной верхушкой возводят укрепленные резиденции. Немаловажную роль играли и внешнеполитические причины. Так, в начале XIII вв. (1237-1240) монголо-татарские захватчики нашли укрепленными почти все ущелья Центрального Кавказа [15]. Ко времени XIII-ХIV вв. И. М. Мизиев относит появление некоторых сооружений группы «А», где в башнях и крепостях жили семьи, выделившейся социально-родовой верхушки общества (Болат-Кала, Малкар-Кала, Карча-Кала и др.) [16]

Новые, более совершенные формы оборонительных сооружений и укрепленных объектов появляются в ХI-ХV вв. (комплексы Зылги и Усхур). Появление крупных феодальных резиденций автор относит к XIV в. (Курнаят и замок Джабоевых) и расценивает это как результат окрепшего феодализма в балкарской среде [17].

Вторая глава книги посвящена анализу позднесредневековых склеповых памятников Балкарии и Карачая. Этот вид памятников также представляет большой интерес для воссоздания средневековой истории карачаево-балкарцев. В главе представлен сопоставительный анализ склеповых памятников с аналогичными памятниками соседних областей Северного Кавказа, их типологическая и хронологическая классификация, причины их возникновения и гибели, вопросы генезиса и эволюции склеповых сооружений Балкарии и Карачая и их соотношение с подобными памятниками раннего Средневековья. Бесспорным является тот факт, что для решения подобного рода задач недостаточно знания лишь материала по исследуемой области, необходимы обширные академические познания и хорошее владение археологическими данными по всему региону. На территории Балкарии и Карачая, как отмечает И. М. Мизиев, зафиксировано около 50 наземных склепов, однако многие из них не сохранились (напр. около 20 склепов у сел. Гунделен, два склепа Абаевых в В.Балкарии, три склепа у селений Бабугент и Кашкатау, склепы у селений Булунгу, Думала, Безенги, Былым, у г. Карачаевска и др.). Сохранились до наших дней 17 различных склепов, каждый из которых был изучен автором в рамках археологических экс¬педиций КБНИИ в 1965-1968 гг. [18] Их географическое положение, как и в случае с башенными сооружениями, относится к горной зоне. За пределы высокогорья они выходят в редких случаях и содержат уже мусульманские захоронения, что говорит об их более позднем происхождении (XVIII - начало XIX в.) [19]. Наиболее плотное скопление этого вида памятников находилось в Верхней Балкарии и Верхнем Чегеме.

Контакты

...

Наши друзья

assia big

kuliev

mechiev

elbrusoid

otarov

balkteatr big

 

temukuev